最高法院，该人的最高人民和公共安全部共同发布了“提高有关评估刑事嫌疑人

最高法院，该人的最高人民和公共安全部共同发布了“提高有关评估刑事嫌疑人和被告在刑事案件中的身份的工作机制的意见” 要准确并立即确定案件的事实，确定嫌疑人和被告的身份，并确保案件处理的质量，根据相关法律，立法解释和解释，司法的解释和解释，高级人类法院，高级人类法院，高级人士，高-High -High人一起工作，以及公众对刑事罪行的刑事罪行评估刑事罪行的评估，罪犯罪犯罪犯罪犯的罪犯的罪犯，如果犯罪分子的案件，犯罪分子的案件中犯罪分子失败的案件，犯罪分子的案件，如果犯罪分子为罪犯f罪犯在罪犯的情况下（（[[2025]第144号，因此被称为“意见”）。“意见”总共有15篇文章，主要具有以下内容：首先，澄清一般要求。“意见”设定了公众的安全安全和诉讼的证据，应立即征收和评估刑事的证据，并确认犯罪分子的审查，并确定该法律的认定，并确定了该法律的认定，并确认了该法院的审查。全面地确定与被告的身份信息有关的材料。可疑罪犯的身份。犯罪嫌疑人的身份未经审查，Hisalert不会得到确认。 “意见”要求犯罪嫌疑人的身份和被告人可以由使用家庭注册信息或居民身份证的公共安全器官确认。如果对家庭注册信息或居民身份证注册有任何疑问，则由嫌疑人所在的公共安全器官发布的家庭注册证书，被告将获得特殊的家庭注册密封和附带的图片；对于诸如家庭注册证书中缺少照片的情况，家庭注册证书是一个很大的差异，并且家庭注册证书的照片之间的差异，居民家庭注册书，永久性人口注册，证书，证书医疗，相关证词，身份证明，身份证明材料和其他证据材料的记录和其他证据材料的记录应该获得；如果相关材料仍无法确认嫌疑人的身份和被告的身份，则应评估并比较人类生物识别数据库信息。 “意见”还确定，如果犯罪事实是明确的，证据是真实的和足够的，犯罪嫌疑人或被告的身份无法确定，可以根据其报告的姓名进行检查，迫害和审判。第三个是阐明诊断和迫害阶段的检查要求。 “意见”设定了公共安全机器人转让和迫害的案件，人们的申请人将检查迫害意见是否指出嫌疑人的身份以及是否有任何相关的材料证据来验证这一点。如果没有相关证据，则公共安全器官必须及时提供问题。第四，阐明测试阶段的审核要求。 Prosecutio的案件已经设定了“意见”n已提交，公民法院必须检查指控是否说明被告的身份以及是否有相关的证明材料来证明这一点。没有相关证据，人们的采购方必须在三天内将其归还。 “意见”要求在法院听证会上，公民法院应确定被告的姓名，出生日期，公民身份，种族，出生地，地址和其他身份证明信息，并与证人证词，身份记录记录和其他相关物质证据一起验证这一点。个人被告的身体案例未知，简化方法和快速测试方法将不会应用。 “意见”还确定识别信息，例如被告的名称，出生日期，公民身份编号等，应在判决文件中陈述。在交付司法文件时，公民法院必须验证被告的身份信息。第五，阐明相关的工作机制。 “意见”设定了公共安全器官，人民的检察官和人民法院必须建立一种合作机制来验证犯罪嫌疑人和被告的识别，并且标准开放了信息公共安全机器人的信息，以了解人们对人们和人民制造商的人口信息，以验证人口信息的人口信息。 “意见”还确定，如果公共安全机构，人们令人发指，而人们的法院发现诸如嫌疑人和被告之类的身份信息可能会犯错，他们将及时审查它。如果审查后有任何错误，他们将根据法律及时纠正此问题。如果被告根据法律影响的判断或决定的识别信息是不正确的，则公民法院做出有效的判决或决定y在制定决定中纠正信息，并在必要时可以通过审判管理程序进行测试。People的检察官可以根据法律提出检察官的上诉或提出起诉建议。